page_0: "--О ПРОИСХОЖДЕНИИ И ВИДАХ ФИОЛЕТОВОЙ ЕДЫ; ОВОЩЕВОДСТВО ИЛИ ПОМОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ--(обзор)

Во всех садоводческих книгах нет описаний, столь спорных или необычных, как дебаты о классификации, к которой относится настоящий фиолетовый сфероид. Удивительно, что эти дебаты бушевали так долго, учитывая, что есть по крайней мере три канонических названия для этого объекта, а именно, официальный - 'Лечебный фрукт', разговорный 'Фрукт' и идиоматический 'Пурптурд'. Несмотря на это четкое назначение в области помологии, остается вопрос о том, что это за плод на самом деле. Одно, весьма популярное мнение, утверждает что это баклажан (технический овощ), тогда как другое мнение"



"--ON THE PROVENANCE AND GENUS OF THE PURPLE EDIBLE; AN OLERICULTURAL OR POMOLOGICAL INQUIRY--(review copy)

In all the annals of horticultural study, there is no debate so contentious or unusual as that of the taxonomic category to which the consumable violet spheroid belongs. It is a wonder this debate has raged so long, given that there are at least three canonical labels for this object, namely the official 'HealingFruit', the colloquial 'Fruit' and the idiomatic 'purpturd'. Despite this clear assignment to the field of pomology, the question remains as to what sort of fruit it truly is. A popular school of thought contends that it is an eggplant (technically a fruit), whereas the passionate opposition"






page_1: "утверждает, что это на самом деле является сливой. Один особенно неутомимый интеллектуал влез в описание продуктов питания со своим бессмертным мнением: он утверждает, в лучшем случае, на основе малозначительных и неподтвержденных доказательств, что плод на самом деле является крупным виноградом или луковичной виноградной лозой. Его аргументы варьируются от 'существует вино' (без доказательств того, что указанный напиток был произведен из указанных фруктов), до 'они слишком велики, чтобы быть баклажанами или сливами' (игнорируя, что все другие известные сорта винограда еще меньше). Стоит повторить один анекдот об этой своеобразной теории: в какой-то момент его аргументация против сливового лагеря была основана на предполагаемом отсутствии плодоносящих деревьев в Городе, провоцируя очевидное опровержение того, что яблоки были обычным явлением."



"maintains that the item is in fact a plum. One particularly outspoken and tireless intellectual has confabulated an entire mythology for the foodstuff with an undying fervour: he purports, on the basis of tenuous and anecdotal evidence at best, that the fruit is actually an overlarge grape or a bulbous grapevine. His arguments range from 'wine exists' (without proof that said beverage had been produced from said fruit) to 'they are too large to be eggplants or plums' (ignoring that all other known grapes are smaller still). One anecdote about this idiosyncratic theory is worth repeating here: at one point, his reasoning contra the plum camp was predicated on an alleged non-existence of fruit bearing trees in The City, provoking the obvious rebuttal that apples were commonplace."






page_2: "В какой-то момент этот мыслитель заявил, что, поскольку он никогда не видел 'фруктовых' деревьев, то гипотетически все 'фрукты' должны быть привезены из другого места; на это один критик отметил, что, поскольку он, вероятно, никогда не наблюдал человеческое совокупление, все люди также должны быть 'привезены из другого места'. 

В то время как бесконечная череда научных споров, скорее всего, сохранится и в дальнейшем, возникает вопрос, почему эти ученые просто не попробуют эту чертову штуку? Тем не менее, автор ожидает, что его теория будет убедительной, если он продолжит свое исследование; или, если хотите, 'от яйца до курицы' 

КОНЕЦ ВВЕДЕНИЯ"



"At one point this thinker claimed that, since he had never seen any fruit trees, ex hypothesi all fruit must be 'imported from elsewhere'; to this, one wry critic noted that, since he had likely never observed a moment of human copulation either, all people must also be 'imported from elsewhere'.

While the endless tirade of scholarly opinion is likely to persist seculo seculorum, one wonders why these bickering academics do not simply taste the damn thing. Nevertheless, the author anticipates that his thesis will be compelling, should it be followed the whole way through; or, if you like, 'ab ovo usque ad mala'

END INTRODUCTION"